メモ：CNNのドラマは、ネットワークがトランプのジレンマに対する解決策を欠いていることを示している

Non è solo questione di Chris Richt. La notizia delle dimissioni del presidente della CNN

クリス・リヒトがすべてではない。

水曜日の早朝、CNN会長兼最高経営責任者の辞任のニュースがメディア界に飛び火した。

しかし、より大きな問題は、トランプ前大統領が大統領選に立候補するためにトランプタワーのエレベーターを降りてから8年後、トランプ前大統領に対処する満足のいく方法を見つけようと特にCNN、そして報道機関全般が苦戦していることだ。

ある意味、トランプ氏はリヒト氏の辞任で新たな頭皮を主張したことになる。

元「モーニング・ジョー」と「レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベア」のショーランナーである彼は、他の多くの人と同様に、トランプが作り上げた政治とメディアの状況を切り抜ける道を描くことができなかった。

先週大西洋に掲載されたリヒトに関する15,000ワードの記事は、同幹部のCNNトップの短いながらも波乱に満ちた統治における最後の一撃となったかもしれない。しかし、はるかに深刻な失火は、5月10日に同ネットワークがトランプ大統領とともに主催した悲惨な市庁舎での出来事だった。

ほぼ全員の評価では、市庁舎の演出方法、つまり前大統領に同情的になるように特別に作られた群衆の前での開催方法が、CNNとその司会者であるケイトラン・コリンズを失敗に導いたと思われる。

CNNのオリバー・ダーシー氏は、その出来事から数時間以内に、「水曜日の夕方にCNNで放送された嘘の光景がアメリカをどのように仕向けたのか理解するのは難しい」と書いた。

たとえ彼の評価がリヒトの怒りを買ったとしても、ネットワーク内外の多くの人が彼に同意した。

しかし、市庁舎はある意味、過剰修正だった。これは、前任者のジェフ・ザッカー氏の在任中、CNNのトランプ報道から脱却しようとしたリヒト氏の取り組みの最も注目を集めた例だった。報道は視聴率を獲得していたものの、時としてトロール的でつまらないものに見えるようにもなっていました。

誰が見ても、リヒト氏と彼の上司であるワーナー・ブラザース・ディスカバリーのCEOであるデビッド・ザスラフ氏は、CNNをかつて占めていた中心地に近い位置に再配置しようとしていた。

しかし、視聴率と士気が低下する中、その根拠が意味のある形で存在するのかどうかという疑問は依然として残っている――特に記憶に残る限り最も二極化した大統領であるトランプ氏が政治の舞台の重要人物である一方では。

ジョージ・ワシントン大学教授で政治管理プログラムの責任者でもあるトッド・ベルト氏は、現在の状況をトランプ以前の時代と比較して、「ニュースの視聴者は今は違う」と本コラムに語った。

「人々はドナルド・トランプについて先入観を持っているため、多くの場合、彼についてすでに信じていることを裏付ける情報を探している」とベルト氏は付け加えた。

「CNNは自分たちがどこに当てはまるのか、どうすればフォックスに匹敵する視聴者を獲得できるのかをまだ模索しているところだと思う。（フォックスの）公式は非常に簡単で、ドミニオン事件の際にそれについてよく聞いた。」

ベルト氏は、ドミニオン・ボーティング・システムズ社がFOXニュースに対し、同局が名誉を毀損されたと主張して訴訟を起こした際に明らかになった内部電子メールについて言及していた。

これらの電子メールには、FOXの著名な人物たちが2020年の選挙後の視聴率低下を心配していることが示されており、この現象はトランプ大統領の不正行為に対する誤った主張に対して正しく立ち向かった同局の人物のせいだとしている。

ドミニオン訴訟はフォックスによって7億8,700万ドルで和解したが、フォックスは謝罪する必要はなく、「ドミニオンに関する特定の主張が虚偽であると認定した裁判所の判決」を認めたことだけを認めた。

しかし、CNNの問題は全く異なる種類のものである。

リヒト氏の突然の辞任のニュースは、ネットワークとケーブルニュース自体の将来についての新たな探求を促した。

セマフォーのベン・スミス氏は、中心的な問題はメディアとしてのケーブルニュースの現在進行中の、そして明らかに取り返しのつかない衰退であると主張した。

スミス氏は水曜日、「CNNを反トランプ対決から想像上の中道に移行させるという安っぽい話は単純に聴衆を見つけられなかった」と書いた。

「そして、最も明白な説明は、メディア関係者が長い間言い続けてきたことであり、私たちはそれを信じるのをやめてしまった。ケーブルニュースは広範かつ長期的に衰退している。たとえ最高のマネージャーや幹部であっても、それを逆転させることはできないだろう」」

Voxのピーター・カフカも同様に、ザスラフとリヒトが望んでいるような報道には実際には成功の見込みはないと主張した。

「危機や特別な事態が起きたときに、CNNや他のケーブルテレビチャンネルに頼る人もいる。しかし、それすらテレビで育った人特有の習慣であり、その数は常に減少している」と同氏は書いた。「メディア幹部や一部のジャーナリストが何を主張しても、『中立』を支持するセクションはない。」

今のところ、暫定指導チームはCNNの各部分を元に戻すことに努める予定だ。しかし、彼らは今後の進路を計画する上で、非常に困難な課題に直面しています。

シラキュース大学の政治学教授グラント・リーハー氏は、特にトランプ氏を報道する際の根本的な問題の一つを指摘した。

「彼が真実を言っていないとただ思い込んでいる人々もいます。そして彼をただ信じている人々もいます。そして彼らは、ザ・ヒルやABC、その他の誰かが彼の事実確認をしているからといって彼を信じないわけではありません。」

リーハー氏は、より大きな観点から見ると、CNNを含むすべてのメディア組織は、かつて保持していた権威の地位を取り戻すチャンスがあるとすれば、急登に直面するだろうと述べた。

「抽象的に言えば、それは不可能ではない」と彼は言った。「二極化はそれを難しくしますが、不可能ではありません。しかし、メディア自体が二極化に飲み込まれてしまえば、それはほぼ不可能になります。」

The Memo は、Niall Stanage によるレポートされたコラムです。

最新のニュース、天気予報、スポーツ、ストリーミングビデオについては、The Hill にアクセスしてください。