ニュース

Dec 18, 2023

サンアントニオの電力会社、再生可能エネルギーを貯蔵するための加圧水技術を試験導入

Dal Texas Standard: la compagnia elettrica locale di San Antonio, CPS Energy,

テキサススタンダードより:

サンアントニオの地方電力会社であるCPSエナジーは、再生可能エネルギーを貯蔵するために地下で加圧水を使用する技術をテストすることに同意した。

このシステムは Quidnet という会社によって設計されました。 この契約は小規模なパイロットプロジェクトに関するものです。 しかし、ディエゴ・メンドーサ・モイヤーズ氏によれば、このテクノロジーは簡単に拡張できるという。 メンドーサ・モイヤーズは、サンアントニオ・エクスプレス・ニュースのビジネス記者です。 彼はシステムがどのように機能するかについてテキサス・スタンダードに語った。 上のインタビューを聞くか、以下のトランスクリプトを読んでください。

このトランスクリプトは、わかりやすくするために軽く編集されています。

テキサススタンダード: このテクノロジーがどのように機能するかについてもう少し詳しく教えてください。

ディエゴ・メンドーサ・モイヤーズ: それは非常に単純なテクノロジーです。 彼らは、水の入ったいくつかのタンク、一種の機器室、そして水圧破砕井を備えたこれらのかなり単純な作業をセットアップしました。 彼らは井戸を掘削し、電気を使って水を押し下げます。すると、水は地表から約1,000フィートの深さに溜まり、実際の高圧の下でそこに留まります。 そして、そのアイデアは、安い電力を使ってそこに強制的に降下させるというものです。 そして、暑い夏の日に、CPS が本当により多くの電力を必要とするとき、彼らは Quidnet に地下深くから水を強制的に汲み上げるように指示できます。 そして、高圧になるとタービンが回転し、おそらく 1 メガワットから 10 メガワットの電力を生成して、数百世帯に電力を供給することができます。

したがって、これは、私たちが化学反応などについて考えるような蓄電池技術とは異なります。

その通り。 これは地体力学的ポンプ貯蔵庫と呼ばれるもので、単に水を通過させてタービンを回す水力発電ダムに似ています。 したがって、実際には非常に簡単です。 従来の水圧破砕のように化学薬品は必要ありません。

それは、例えば風力タービンのような再生可能電力でエネルギーを生成し、その電力をどうするかという問題の解決策というよりはあまり役に立ちません。 これは、ある意味、位置エネルギーの新しい供給源および貯蔵庫となるのでしょうか？

太陽や風がいつエネルギーを生み出すかを私たちはコントロールできません。 太陽光発電について考えてみると、太陽が昇る前は明らかにゼロで、鐘が鳴るように上がり、正午か午後 2 時頃に最大になります。 アイデアは、生産がピークでない正午から午後 2 時までの時間帯に、電力を蓄えてそのピークをずらそうというものです。 太陽エネルギーがピークに達したときに、つまり地球に強制的に降下させて、電力需要が最も高まっていないときに、そして人々が家に帰って、エアコンや暖房を強める日の遅くに、その太陽エネルギーを蓄えましょうというアイデアです。つまり、私たちが蓄えたその施設、つまり太陽エネルギーを今すぐ呼び出してみましょう。 一日の後半で需要が高まり、市場の電力料金が高くなるときに、必要なときに給電しましょう。

あなたは水圧破砕の類似性について言及しました。 多くの人が、そのような影響を与える油田地帯の一部で廃水が地震活動にどのように関連しているかについて話しています。 これも同様の影響を与えるのではないかという懸念はありますか。

考え方はかなり違うと思いますよね？ なぜなら、これらは本当にどこにでも見つけることができ、たとえばペルム紀盆地などのような集中状態は存在しないでしょう? アイデアとしては、これらのものを、おそらく流通ハブや送信ハブの近くのエリアに配置できるということです。 そして、その濃度は地震活動やそのようなことに関しては影響が少ないと思います。

このテクノロジーのスケールアップに伴う課題は何ですか? つまり、これが理論的にどのように機能するかは理解しています。 しかし、現実世界でテストされたことはありますか?実際にどれくらいのエネルギーを蓄えることができるのでしょうか?

したがって、他のテクノロジーと比較して、実際にはかなりスケーラブルです。 その理由の一部は、先ほども言ったように、このテクノロジーのサプライチェーンがすでに存在しているからでしょうか? 彼らは実際には水圧破砕分野ですでに使用されている技術を再利用しているだけです。 それに加えて、従業員の専門知識はすでに存在します。 なぜなら、Quidnet で働くこれらの人々の多くは、以前から石油とガスで働いていたからです。 つまり、すでに確立されたサプライチェーンと確立された知識があります。 これにより、スケーラビリティが少し簡単かつ迅速になります。 また、これらのシステムのコストは従来の蓄電池システムの約50％であるとも述べている。 つまり、安くなるという考えです。 すでに確立された専門知識があるため、理論的には、水素やその他のバッテリー技術など、さらに先の可能性がある他の種類の技術よりも実際に拡張性が高くなります。

これは、CPS Energy 独自の長期的な回復力戦略にどのように適合しますか? これは人々が待ち望んでいたものなのでしょうか、それとも答えの一部にすぎないのでしょうか?

CPS Energy はここ数年、ある種の評判が悪くなっています。 冬の嵐ウリは PR として大ヒットしたが、最近料金を値上げしなければならなくなった。 つまり、これは、顧客が足を引っ張っているために、「ねえ、私たちはここで革新的であることを目指しているんだよ」と示すための取り組みだと思います。 そこの幹部らは、太陽光発電や蓄電池を増設する計画が足を引っ張ったことを認めるだろう。 今のところ、それは実際には単なるパイロットプロジェクトです。 1メガワットみたいですね。 小規模なプロジェクトではありますが、「将来に向けて考えている」ということだと思います。